domingo, 27 de mayo de 2012

Pensando un poco más en Sartre


Sartre nos habla del existencialismo y nos dice que el primer paso de éste es poner a todo hombre en posesión de lo que es y hacer recaer en él la responsabilidad total de su existencia. No solo es responsable de su estricta individualidad, sino que es responsable do todos los hombres.

Si nos fijamos en la actualidad de nuestro país vemos que los políticos que nos gobiernan no han oído hablar de esta idea de Sartre o si lo han hecho han preferido olvidarla. Ellos solo  piensan en el individualismo y no en la colectividad. Cuando una persona actúa responsablemente siempre tiene en cuenta qué consecuencias pueden tener sus actos para los demás seres humanos. Nuestros políticos actúan de manera “ irresponsable”, pensando solo en su propio beneficio o en el de las personas que hay a su alrededor, no en el bien de todo el país.

Tenemos gran cantidad de ejemplos de su falta de responsabilidad en las últimas semanas y en los últimos días. Los gobernantes han actuado irresponsablemente con los recortes en educación y en sanidad. ¿Se ha planteado el gobierno las repercusiones negativas que estos recortes van a tener en todos las personas que habitamos en España?. Para Sartre el hombre no solo tiene que ser responsable de sí mismo sino también de todos los hombres. ¿ Ha actuado el gobierno con responsabilidad de acuerdo a la idea de Sartre?. Yo creo que no. ¿Cómo es posible que nos digan que es necesario hacer recortes en educación y sanidad porque no hay dinero y luego tengan el cinismo de inyectar una enorme cantidad de dinero a un grupo bancario?

En mi opinión el problema de la sociedad actual es precisamente la falta de responsabilidad. Da igual que malverses, que no gestiones bien, que cometas un grave perjuicio para los demás…  Nadie es responsable de lo que hace.  

Yo creo que muchas de las opiniones, pensamientos, ideas, etc. de los filósofos se pueden aplicar en la sociedad para conseguir un mayor bienestar.

¿ Existe la filosofía en el siglo XXI?


Generalmente cuando hablamos de filosofia o de filósofos solemos pensar en el pasado, en nombres como Platón, Aristóteles... o  incluso en algunos más cercanos como Nietzche, Sartre... La filosofia no es cosa del pasado, la tarea del filósofo ha sido y sigue siendo muy necesaria, sobre todo en el mundo global que nos toca vivir y que algunos quieren controlar a su antojo.
El panorama filosófico actual es muy diverso. La parte de la filosofia que es más usual ver, en la actualidad, en textos y comentarios es la Ética. El filósofo finalmente siempre toma una postura definitiva y la fundamenta según sus creencias, sus experiencia, etc. La filosofia es fuente de información de la que se nutren las personas que han de tomas decisiones para la comunidad, gobernantes, legisladores, etc.
La filosofía ha existido en el pasado y sigue existiendo en el presente. Lo que ha cambiado ha sido la manera en que la sociedad ve a los fisósofos.En la época  de los grandes filósofos la gente mantenía a los sabios que se dedicaban a pensar, la filosofía era una forma de vida.En el siglo XXI los filósofos no son considerados tan importantes y necesarios para todas las personas. No obstante, hay filósofos en la sociedad actual. En España contamos con filósofos como Javier Muguerza, Fernando Savater... En Argentina con Mario Bunge, Enrique Dussel... y existen grandes filósofos en otros países.
La filosofia es inherente al ser humano por tanto mientras haya seres humanos habrá filosofia.

domingo, 5 de junio de 2011

¡indignaos!

¡Indignaos!
En este libro, Stéphane Hessel nos hace pensar y reflexionar sobre la actualidad de nuestro mundo consumista, en el que  cada uno va a lo que le interesa sin preocuparse nada o casi nada por cambiar lo que no está bien.
En todo momento el autor intenta movernos, a los jóvenes, para que pensemos en todas las cosas que no van bien y que nosotros, todos juntos” indignándonos” , podemos mejorar y hacer que cambie. Nos habla de su vida y vivencias y nos hace reflexionar sobre todo lo que un grupo de personas( como por ejemplo la Resistencia contra el racismo)ha tenido que luchar para conseguir unos importantes logros en la sociedad y poder llegar a donde hemos llegado en el Estado del bienestar: Seguridad Social, jubilación digna, prensa independiente, enseñanza sin  discriminación, democracia económica y social…
También nos dice que la indignación nos va a llevar a comprometernos y que el compromiso nos hará más fuertes, nos propone que cada uno de nosotros busquemos un motivo por el que nos sintamos indignados y que nos comprometamos con él. Que esa indignación no sea violenta ya que la violencia nos quita la confianza y la esperanza. Nos remite a figuras mundiales como Nelson Mandela, Martin Luther  King que se han comprometido, han luchado por mejorar la sociedad y lo han hecho sin violencia .
Todo el libro es una llamada a la movilización de los jóvenes. Nos dice que no seamos indiferentes ante lo que esta pasando, que dejemos de ser egoístas y de pensar solo en nosotros y que miremos al mundo para ver todas las injusticias, violaciones de derechos humanos… que están pasando a nuestro lado, como por ejemplo lo que esta sucediendo con los palestinos en Gaza y Cisjordania.
Yo me pregunto: ¿ Esta relacionado el movimiento “Indignados” del 15M con este libro?
Yo creo que la lectura de este libro puede haber servido a muchas personas como detonante para mostrar su indignación. Además creo que el nombre del movimiento es una respuesta al libro. El autor nos dice ¡Indignaos¡ y las personas  del movimiento del 15M  responde estamos “INDIGNADOS”.
¿seremos capaces de seguir indignándonos y luchar para mantener los logros democráticos basados en los valores éticos, de justicia y libertad?

martes, 31 de mayo de 2011

Causas y consecuencias de la crisis del Estado de bienestar.

 Estado de bienestar:
Este modelo  se basa en la existencia de un fuerte sector público que garantiza el acceso universal y gratuito a la educación  y a la sanidad, así  como las pensiones y las prestaciones por paro o enfermedad. También forman parte del bienestar de los  ciudadanos la cultura o el medio ambiente, razón por la cual es necesario invertir en el fomento de la cultura y en la prevención del medio.
Este estado ha recibido diversas críticas, se le  ha acusado de que es un estado muy intervencionista, hay quien piensa que el bienestar es cosa de cada uno y que el Estado debería limitarse a garantizar igualdad de oportunidades y unos mínimos vitales para el mundo, otros piensan que este modelo es insostenible por su elevado coste.
Pero lo cierto es que desde finales del siglo XX el Estado de bienestar ha  entrado en crisis como consecuencia de una serie de factores vinculados a la globalización económica.
Entre las causas que han llevado a la crisis el Estado del  bienestar  destacan: 
- las políticas de ahorro y privatización dictadas a todos los países por el Fondo Monetario Internacional. Como consecuencia de  esto lo estamos notando en España en los últimos meses con los diferentes recortes que estamos teniendo a nivel de país y a nivel regional. Se preocupan más por el ahorro que por dar servicios  en educación, sanidad…
-la liberalización de los mercados. Consecuencia : el problema en que solo los países mas avanzados tecnológicamente y con mas  inversión económica son los que puede competir en los mercados dejando sin posibilidad a aquellos otros países que no los posean, aunque tengan recursos naturales y su producción allí.
- el envejecimiento progresivo de la población en los países desarrollados. Como consecuencia, cada vez hay mas población jubilada y menos población activa;  lo que conlleva que haya que dedicar mas dinero para pensiones y otras prestaciones sociales.
- las oleadas migratorias. Esto trae como consecuencia que  el acceso de unos países a otros es en la actualidad fácil lo que hace que personas que viven en países menos desarrollados se trasladen a otros más desarrollados para  mejorar si calidad de vida. Esto conlleva un aumento de población y un aumento de dinero para prestaciones, servicios…
- la consolidación de un modelo de ciudadano exigente para reclamar más y mejores servicios públicos, pero que no quiere aumentar su contribución fiscal. La consecuencia que se deriva es que el ciudadano tiene cada vez que realizar más pagos tanto a nivel local como a nivel nacional. Se pagan impuestos por la vivienda, por el coche, etc en las localidades y luego se siguen pagando a nivel del estado como por ejemplo la declaración de la renta.
Las consecuencias de la crisis del estado de bienestar las estamos notando especialmente en los últimos años. En España esta habiendo, por parte del gobierno unas medidas de ahorro  que están repercutiendo en las prestaciones sociales que estamos recibiendo los ciudadanos. Se dedica menos dinero a esas prestaciones lo que está provocando un gran malestar en las sociedad a todos los niveles.


domingo, 22 de mayo de 2011

CON EL VOTO, SE MANTIENE VIVA LA DEMOCRACIA


Es un día para expresar la opinión que cada persona. Para que el pueblo exprese sus opiniones.
En este día todos los mayores de edad deberían ir a votar porque en cada voto de cada ciudadano se expresa su idea, su opinión.  Es un día para dejar de ser cómodos  y empezar a moverse.
En esta jornada electoral, que tiene lugar hoy, se vota a los representantes del pueblo y a los representantes de la región de Murcia. Por eso  se debería ir a votar porque elegimos a las personas que van a trabajar en el Ayuntamiento y que va a organizar y gestionar a nuestro pueblo; así  como los que van hacerlo en nuestra región. Se debería de votar pensando en lo que es mejor para el pueblo,  para la región.
Si todos intentamos superar esta crisis podremos conseguirlo. Por eso creo que sea cual sea el resultado, los representantes de nuestro pueblo y de nuestra región deberían de organizarse y trabajar juntos para lograr un buen fin para los totaneros y los murcianos.

15 de mayo: ¡toma la calle!


¡DEMOCRACIA REAL YA!

No somos mercancía en manos de políticos y banqueros.

Quienes son:

Esta convocatoria ciudadana y apartidista se ha forjado al calor de internet y de las redes sociales, a través de un grupo de discusión completamente informal denominado “Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana”, cuyo único fin es fomentar  la discusión abierta entre todos aquellos que quieran implicarse en la preparación y coordinación de acciones comunes.
En la misma participamos personas de toda condición en calidad de ciudadanos disconformes con el actual sistema político y económico. Algunos actuamos a título individual y otros pertenecemos a plataformas ciudadanas, foros, blogs o páginas y grupos de las redes sociales.
Debemos resaltar que esta Plataforma no organizará, fomentará ni tolerará ningún tipo de violencia, actos vandálicos, racistas, homófobos o xenófobos por parte de personas, grupos o asociaciones adheridas a la misma. Este es un movimiento pacífico.
Consideramos que el uso de actos violentos y/o vandálicos solamente da lugar a malestar y enfrentamientos y que no ayuda, en ningún caso, a los objetivos de esta propuesta. Sostenemos que el camino para lograr dichos objetivos pasa por actuaciones pacíficas, y en todo caso, desobediencia civil. Por lo tanto, esta Plataforma manifiesta claramente su repulsa a dichos actos violentos.

Propuestas

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico.
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA.
2. CONTRA EL DESEMPLEO.
3. DERECHO A LA VIVIENDA.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS.
6. FISCALIDAD.
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR.

OPINIÓN PERSONAL.
Creo que este movimiento hay que analizarlo con detenimiento, es algo histórico. Es un movimiento revitalizador que nos va hacer reflexionar sobre diferentes temas. La gente esta enfadada por el paro, por los recortes sociales… y están expresando su enfado en estas concentraciones.
Es un movimiento de gente muy heterogénea, pero fundamentalmente jóvenes. Yo creo que es muy importante que los jóvenes expresemos nuestras opiniones y luchemos para cambiar aquello que no es justo. Pienso que es un movimiento que mantiene viva la democracia. Se defiende la colectividad sobre la individualidad.
Las redes sociales han servido de transmisión; no se han necesitado los canales tradicionales de información para movilizar a la gente (periódicos, televisión..)



sábado, 14 de mayo de 2011

Carta del Jefe Indio Seattle


Así Termina la Vida y Comienza la supervivencia


Después de ver este video me he dado  cuenta de que el ser humano, en su gran parte,  es un ser egoísta, que no se conforma con nada. Nos creemos que es todo nuestro lo que pisamos, nos adueñamos de todo, de la tierra que vemos… Pensamos que somos perfectos,  que se puede llegar a tener todo lo que deseamos , pero lo que el jefe indio nos quiere decir que eso no puede ser así, somos unos salvajes;   ¿ Cómo nos puede importar más las cosas materiales que nuestra propia naturaleza? ¿Somos conscientes de  lo que puede llegar a pasar si destruimos la naturaleza?                                                                                                                                                                                                                                          
Los seres humanos formamos parte de la tierra y tenemos que aprender a cuidarla y a respetarla. Tendríamos que tener más en cuenta el modo con que ciertas culturas aman y cuidan a la tierra y no pensar tanto en lo que se puede sacar de ella.